Постанова іменем України icon

Постанова іменем України




Скачати 36.14 Kb.
НазваПостанова іменем України
Дата конвертації18.01.2013
Розмір36.14 Kb.
ТипПостанова

Справа № 2а-473/2009р.



ПОСТАНОВА

Іменем України

9 квітня 2009 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді: Максимчина Ю.Д.

з участю секретаря: Бусько О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за адміністративним позовом П.І.Б. до окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ м.Немирів про скасування постанови серії АВ №064229 по справі про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2009 року, -

встановив:

Позивач П.І.Б. звернувся до суду з адміністративним позовом до окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ м.Немирів про скасування постанови серії АВ №064229 по справі про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2009 року.

Позовну заяву мотивував тим, що постановою серії АВ №064229 від 20.02.2009р. по справі про адміністративне правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення 300 гривень штрафу.

В судове засідання з"явився позивач та суду пояснив, що дана постанова підлягає до скасування, зокрема в постанові йдеться про те, що 20.02.2009р. о 11 год.37 хв. в населеному пункті 505 км. с.Степове Гайсинського району Вінницької області він керуючи автомобілем марки Тойота д.н.з. АТ0170АН перевищив швидкість руху більш як на 20 км/год., позивач стверджував, що він не перевищував швидкість. Так, відповідно до ч.б ст. 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови. Згідно ч.І ст.285 КУпАП копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Виходячи з наведених вище процесуальних норм відповідач зобов"язаний був направити постанову до 22 лютого 2009 року. У постанові зазначено що постанова направлена 20.02.2009 року, однак з відмітки Укрпошти на конверті видно, що постанова направлена 26.02.2009 року, тобто на 6 день після винесення. Причину пропуску строку оскарження постанови позивач вважає поважною, оскільки копію постанови він отримав 28.02.2009р. і вчасно не зміг подати позов. В судове засідання також з"явився, представник позивача за усною заявою Осудар О.С. та суду пояснив, згідно ст.305 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за правильністю винесеної постанови відповідальність несе особа яка її винесла. Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З врахуванням згаданих обставин позивач та представник позивача просили позов

задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, але подав в суд заперечення на позов.

Як слідує із змісту ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Із матеріалів справи не вбачається, а представник відповідача не надав достатньо доказів у підтвердження того, що позивач дійсно порушив Правила дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про відсутність належних та достатніх доказів для констатування факту порушення позивачем вимог Правил дорожнього руху України, відповідно, і вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, його представника, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.122 ч.І, 247 ч.І п.1, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст.71, 159, 161, 162, КАС України, суд -

постановив:

Поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов П.І.Б. задоволити.

Скасувати постанову інспектора окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ м.Немирів серії АВ 064229 від 20.02.2009р. про накладення на П.І.Б. штрафу у розмірі 300 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Івано-Франківський міський суд.

Суддя

Максимчин Ю.Д.



Схожі:

Постанова іменем України iconВищий господарський суд україни постанова іменем україни 19 серпня 2009 року Справа n 31/329
Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
Постанова іменем України iconПостанова іменем України з квітня 2009 року м. Івано-Франківськ
Франківську справу за адміністративним позовом П.І. Б. до інспектора Тисменицького вдаі україни в Івано-Франківській області Литвина...
Постанова іменем України iconПостанова іменем України з квітня 2009 року м. Івано-Франківськ
Франківську справу за адміністративним позовом П.І. Б. до інспектора Тисменицького вдаі україни в Івано-Франківській області Мандара...
Постанова іменем України iconПостанова іменем України 05 березня 2009 року м. Івано-Франківськ
Франківську справу за адміністративним позовом П.І. Б. до вдаі м.Івано-Франківська про скасування постанови по справі про адміністративне...
Постанова іменем України iconПостанова іменем України 17 березня 2009 року м.Івано-Франківськ
Франківську справу за адміністративним позовом П.І. Б. до вдаі м.Івано-Франківська про визнання протиправною та скасування постанови...
Постанова іменем України iconПостанова іменем України 13 березня 2009 року м. Івано-Франківськ
Франківську справу за адміністративним позовом П.І. Б. до Інспектора дпс вдаі івано-Франківська, сержанта міліції Головецького В....
Постанова іменем України iconПостанова іменем України 06 квітня 2009 року м.Івано-Франківськ
Франківську справу за адміністративним позовом Карбашевського Тараса Ігоровича до вдаі умвс україки в Івано-Франківській області...
Постанова іменем України iconПостанова іменем України 8 квітня 2009 року м.Івано-Франківськ
Франківську справу за адміністративним позовом П.І. Б. до інспектора дпс вдаі з обслуговування м.Івано-Франківська старшини міліції...
Постанова іменем України iconПостанова іменем України 2 квітня 2009 року м.Івано-Франківськ
Франківську справу за адміністративним позовом Шинкаренка Віктора Феліксовича до інспектора дпс вдаі м.Івано-Франківська молодшого...
Постанова іменем України iconПостанова іменем україни
Особа 1 до Кримського державного авіаційного підприємства (далі – кдап) “Універсал-авіа”, треті особи: державне акціонерне товариство...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©te.zavantag.com 2000-2017
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи