Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права icon

Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права




Скачати 51.19 Kb.
НазваПовинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права
Дата конвертації17.02.2013
Розмір51.19 Kb.
ТипДокументи





Прокурору

Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області





Іванов Іван Іванович,

який мешкає за адресою:

50042, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Бородича, буд. 4, кв. 4

тел.: 495-65-65




СКАРГА

щодо злочинних дій судді


Вважаю за необхідне повідомити про факти допущення суддею Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області навмисного порушення норм процесуального права під час розгляду адміністративної справи №2а-3891/11 та інших дій судді, які викликають сумніви у його об’єктивності та неупередженості при розгляду вказаної справи.

15.08.2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Матов О.С. розглянув у скороченому провадженні справу №2а-3891/11 за моїм адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі – Відповідач) про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень щодо соціальної доплати до пенсії дітям війни.


Згідно частин 1 і 2 статті 159 КАС України «судове рішення повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права».


Згідно пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України справи про виплати та пільги дітям війни проводяться у порядку скороченого провадження. У зазначеній постанові вказано, що суддя керувався саме статтею 183-2 КАС України.

Проте всупереч вимогам пункту 8 частини 6 статті 183-2 та абзацу 9 частини 1 статті 256 КАС України в резолютивній частині зазначеної постанови суддя зобов’язав Відповідача виконати постанову негайно в межах стягнення за один місяць.

Таким чином, суддя проігнорував той факт, що частина 1 статті 256 КАС України розділяє постанови, які негайного виконуються в межах платежів за один місяць (пункт перший), і постанови, прийняті у скороченому провадженні (абзац дев’ятий).

Суддя не взяв до уваги, що абзац 1 та пункт 1 частини 1 статті 256 КАС України не містять жодних посилань на постанови, прийняті у скороченому провадженні. Натомість посилання на постанови, зазначені у пункті 2 частини 1 статті 183-2 КАС України та прийняті у скороченому провадженні, є в абзаці 9 частини 1 статті 256 КАС України.

Суддя мав прийняти до уваги той факт, що крім «присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць» згідно пункту 1 частини 1 статті 256 КАС України, який застосовується до присуджених, а не відновлених виплат, як це має місце у випадку з дітьми війни, абзацом 9 частини 1 тієї ж статті визначено, що «негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження», щодо яких у статтях 183-2, 256 КАС України не зазначено жодних часових обмежень.

Таким чином, застосування пункту 1 частини 1 статті 256 КАС України при винесенні постанов у справах, зазначених у пункті 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, як рекомендовано у листі Вищого адміністративного суду України №1302/11/13-11 від 19.08.2011 р. є завідомо неправомірним.


Також суддя, посилаючись на зміни в чинному законодавстві України, а саме на набрання чинності пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України №745 від 6 липня 2011 р., залишив без задоволення мої позовні вимоги з 23 липня 2011 року.

Суддя проігнорував той факт, що ст. 7 ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» №3491-VI від 14 червня 2011 року встановлено, «що у 2011 році норми і положення статей ... статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ... застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік».

Натомість суддя припустив, що застосування ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік, є призупиненням дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Таким чином, суддя підмінив поняття «застосовуються у порядку та розмірах» поняттям «призупиняються», чим перевищив свої повноваження.

Також суддя не взяв до уваги, що обмежений розмір фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України не є підставою для встановлення Кабінетом Міністрів України та правлінням Пенсійного фонду України іншого нормативного розміру соціальних виплат, ніж це передбачено вимогами статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Пунктом 6 Постанови Кабінету Міністрів України №745 від 6 липня 2011 року, встановлено «що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривні».

Проте вказаний пункт 6 зазначеної Постанови Кабінету Міністрів України суперечить позиції Конституційного Суду України, викладеної в пунктах 5.2 та 5.3 мотивувальної частини Рішення №5-рп від 22 вересня 2005, пункті 4.1 мотивувальної частини Рішення №9-рп від 19 червня 2001 року, пунктах 5.3, 5.4 та 7.1 мотивувальної частини Рішення №10-рп від 22 травня 2008 року та не відповідає статтям 1, 3, 6, 19, 21, 22, 46, 64 Конституції України.


Практика винесення судових рішень з того самого питання щодо того самого відповідача при незмінності законодавства у період з січня по грудень 2011 року свідчить, що суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Матов О.С. зайняв упереджену позицію щодо мене та Відповідача, що суперечить суті та меті судової системи в України.


Враховуючи вищевикладене, фаховий рівень судді та свідомий характер його дій при розгляді справи, слід визнати, що при винесенні постанови від 15.08.2011 року по справі №2а-3891/11 суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Матов О.С. допустив істотне порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя, чим порушив присягу судді в частині підкорення лише закону, і що призвело до винесення судом завідомо незаконного рішення на користь Відповідача.

Зазначенні дії судді мають ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 375 Кримінального кодексу України.


Звертаємо увагу, що дана скарга в жодному разі не є втручанням в правосуддя чи здійсненням певного тиску на суддів, оскільки рішення судом вже прийняте.


На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 55, 83, 85, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 9, 109, 159, 183-2, 184 – 187, 256 КАС України, рішення Конституційного Суду України №20-рп від 01.12.2004 р., №5-рп від 22.09.2005 р., №9-рп від 19.06.2001 р., №10-рп від 22.05.2008 р., ст. 7 ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» №3491-VI від 14.06.2011 р., ст.ст. 19, 22, 46 Конституції України, ст. 375 Кримінального кодексу України –


ПРОШУ:


1) витребувати справу №2а-3891/11 з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

2) здійснити перевірку даних, викладених у скарзі про наявність підстав для притягнення судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Матова О.С. до кримінальної відповідальності;

3) відкрити кримінальну справу та за наявності підстав прийняти рішення про притягнення судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Матова О.С. до кримінальної відповідальності.


______________ 2012 р. _____________ І.І. Іванов




Схожі:

Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права iconПовинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області навмисного порушення норм процесуального права під час розгляду...
Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права iconКасаційне провадження суть І значення касаційного оскарження І перевірки рішень та ухвал суду першої І апеляційної інстанції Касація
Касація це спосіб оскарження судових рішень, які набрали чинності (законної сили), на підставах неправильного застосування судом...
Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права iconЦивільне процесуальне право України § Поняття, завдання цивільного процесу. Поняття цивільного процесуального права, його предмет, система
Ку ст. 55 “Права І свободи людини І громадянина захищаються судом”. Ст. 6 Цк україни – захист прав здійснюється судом, арбітражним...
Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права icon1. Поняття та структура норм міжнародного права
Міжнародне право, як і внутрішньодержавне право, складається з юридичних норм. Під нормою міжнародного права розуміється правило...
Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права iconВиди норм права
У будь-якій державі існує і виникає величезна кількість норм права. Ці норми можна класифікувати (поділити) на види за певним критерієм...
Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права iconМетодичні рекомендації на тему: „Колізія норм права (законів) та правила її розв'язання
Для виявлення характерних рис конкретних правових норм, їхнього місця і функціональної ролі в системі права їх класифікують. Підстави...
Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права iconРеферат по дисципліні "Історія держави та права України" на тему "Конституція Пилипа Орлика " план роботи вступ Наукові парадігми щодо Конституції Пилипа Орлика
Пакти й конституції законів та вольностей війська Запорозького. Зміст правових норм та їх оформлення з точки зору визнаних норм конституційного...
Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права iconКонституція Пилипа Орлика
Пакти й конституції законів та вольностей війська Запорозького. Зміст правових норм та їх оформлення з точки зору визнаних норм конституційного...
Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права iconПротокол №1 від 30. 08. 2012 р. Програмові вимоги з курсу «Місцеве самоврядування в Україні» для студентів вспеціальності «Правознавство»
Класифікація норм муніци­пального права. Муніципально-правові інститути. Джерела муніципального права як комплексної галузі права....
Повинно бути законним», де «законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права iconНорми права та нормативні акти
Різноманітні види норм права і нормативних актів в на­ціональних системах права дуже тісно взаємопов'язані, обу­мовлені вони системою...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©te.zavantag.com 2000-2017
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи