Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  icon

Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость




НазваТочки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость
Сторінка1/12
Дата конвертації19.04.2013
Розмір1.86 Mb.
ТипДокументи
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Рудольф Штейнер. Мистерии древности и христианство


(ХРИСТИАНСТВО КАК МИСТИЧЕСКИЙ ФАКТ И МИСТЕРИИ ДРЕВНОСТИ)


ТОЧКИ ЗРЕНИЯ 1


МИСТЕРИИ И ИХ МУДРОСТЬ 1


ГРЕЧЕСКИЕ МУДРЕЦЫ ДО ПЛАТОНА В СВЕТЕ МУДРОСТИ МИСТЕРИЙ 1


ПЛАТОН КАК МИСТИК 1


МУДРОСТЬ МИСТЕРИЙ И МИФ 1


ТАЙНАЯ МУДРОСТЬ ЕГИПТА 1


ЕВАНГЕЛИЯ 1


ЧУДО ВОСКРЕШЕНИЯ ЛАЗАРЯ 1


АПОКАЛИПСИС ИОАННА 1


ИИСУС И ЕГО ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭПОХА 1


О СУЩНОСТИ ХРИСТИАНСТВА 1


^ ХРИСТИАНСТВО И ЯЗЫЧЕСКАЯ МУДРОСТЬ 1


АВГУСТИН И ЦЕРКОВЬ 1


ТОЧКИ ЗРЕНИЯ


Естественно-научное мышление оказало глубокое влияние на современные

представления. Все менее становится возможным говорить о духовных

потребностях, о "жизни души", не впадая в противоречие с представлениями и

выводами естествознания. Конечно, существует еще много людей,

удовлетворяющих этим потребностям не касаясь в своей духовной жизни круга

естественно-научных течений. К ним не могут принадлежать следящие за биением

пульса эпохи. С возрастающей быстротой завоевываются умы представлениями

естествознания; за умами следуют и сердца, хотя гораздо менее охотно, часто

робко и нерешительно. Но дело не только в количестве завоеванных, а в том,

что естественно-научному мышлению присуща сила, которая дает наблюдателю

уверенность, что такое мышление содержит в себе нечто, мимо чего не может

пройти современное миросозерцание, не обогатившись важными восприятиями.

Правда, некоторые направления этого мышления принуждают к справедливому

отклонению его представлений; но на этом нельзя успокоиться в эпоху, когда

широкие слои населения обращаются к такому мышлению и притягиваются им как

бы магической силой. В этом ничего не меняет и тот факт, что некоторые

отдельные лица заявляют: истинная наука давно уже самостоятельно прошла

через плоскую материалистическую мудрость "силы и вещества". И гораздо более

достойными внимания кажутся те, кто смело заявляют, что новую религию надо

построить на естественно-научных представлениях. Как бы ни казались плоскими

и поверхностными эти люди тому, кому известны более глубокие духовные

интересы человечества, он все же должен прислушаться к их мнению, потому что

на них обращена внимание настоящей эпохи, и есть основание предполагать, что

в ближайшем будущем они еще в большей мере захватят это внимание. Но надо

принять в соображение и тех, у кого интересы головы преобладают над

интересами сердца. Это те, чей рассудок не может оторваться от представлений

естествознания. Их подавляет сила доказательств. Но религиозные потребности

их духа не могут удовлетвориться этими представлениями: для этого они дают

слишком уж безотрадную перспективу. Неужели человеческой душе суждено только

для того вдохновляться вершинами красоты, истины и добра, чтобы в каждом

отдельном случае в конце концов быть сметенной в небытие, подобно мыльной

пене материалистического сознания. Это -- ощущение, которое давит многих,

как кошмар. Но и естественно-научные представления, опирающиеся на

авторитеты, угнетают их подобным же образом. Такие люди стараются насколько

возможно дольше оставаться слепыми относительно своего душевного раздвоения.

Они даже утешают себя, говоря, что человеческой душе отказано в ясном

понимании этих вещей. Они мыслят согласно естествознанию, поскольку этого

требуют опыт внешних чувств и логика рассудка, но тем не менее сохраняют в

себе религиозное чувство и предпочитают оставаться в неведении относительно

этих предметов. Для их выяснения у них недостает смелости.


Итак, не может быть никакого сомнения в том, что естественно-научный

способ мышления является наиболее могучей силой в духовной жизни нового

времени. И говорящий о духовных интересах человечества не может без внимания

пройти мимо нее. Но несомненно также и то, что этот способ крайне

поверхностно и недостаточно удовлетворяет духовным потребностям. Было бы

печально, если бы способ этот был настоящим. И разве не тяжело было бы

соглашаться, как скоро кто-либо скажет: "Мысль является видом силы. Мы

движемся при помощи той же силы, которой и мыслим. Человек есть организм,

превращающий различные виды единой силы в силу мышления; он есть организм,

деятельность которого мы поддерживаем тем, что мы называем "питанием", и при

помощи которого мы производим то, что называем мыслями. Какой удивительный

химический процесс, могущий просто некоторое количество пищи превратить в

божественную трагедию Гамлета!" Это написано в брошюре Роберта Г.

Ингерсолля, носящей заглавие "Современная гибель богов". Пусть такие

высказываемые тем или другим идеи находят мало внешнего подтверждения.

Главное, что бесчисленное множество людей считают себя вынужденными

естественно-научным мышлением становиться по отношению к мировым процессам

на такую точку зрения, даже когда сами думают, что вовсе этого не делают.

Конечно, положение было бы безотрадным, если бы естествознание само

принуждало к выводам, возвещаемым многими из его новейших пророков. И

наиболее безотрадным -- для того, кто из содержания такового естествознания

вынес уверенность, что в области природы его способ мышления правилен и его

методы непоколебимы. Такой человек должен говорить себе: пусть сколько

угодно спорят об отдельных вопросах, пусть пишутся томы за томами,

собираются наблюдения над "борьбою за существование" и ее

несостоятельностью, над "всесилием" или "бессилием" естественного подбора:

само естествознание движется в направлении, которое в известных границах

должно приобретать все большее признание.


Но действительно ли требования естествознания таковы, как говорят

некоторые из его защитников? Что они не таковы, нас убеждает именно

поведение этих самих защитников. В своей собственной области они держат себя

иначе, чем об этом пишут и как того требуют в других областях знания. Разве

Дарвин и Эрнст Геккель сделали бы когда-нибудь свои великие открытия в

области жизненного развития, если бы, вместо того чтобы наблюдать жизнь и

строение животных, они отправились в лабораторию производить химические

опыты над кусочками вещества, вырезанного из организма? Разве мог бы Лайэлль

описать развитие земной коры, если бы он не исследовал ее наслоений и их

состава, а занялся бы анализом химических свойств бесчисленных камней? Пусть

же идут действительно по следам этих ученых, являющихся грандиозными

образами в новейшем научном развитии! Тогда и в высших областях духа будут

поступать так же, как поступили они на поле наблюдения природы. Тогда не

будут больше думать, что усвоили сущность "божественной" трагедии Гамлета,

утверждая, что чудесный химический процесс превратил в эту трагедию

некоторое количество пищи Этому будут верить не больше, чем любой

естествоиспытатель может серьезно поверить тому, что он постиг роль теплоты,

в развитии земли, изучив в химической реторте действие теплоты на серу. Ведь

не пытается же он познать строение человеческого мозга, вынув кусочек его из

головы и исследуя действие на него щелочей; вместо этого он должен спросить

себя, как образовался мозг в течение эволюции из органов низших существ.


Итак, все же верно, что исследующий сущность духа может только

поучиться у естествознания. Он должен лишь поступать, как оно. Он не должен

только давать обмануть себя тем, что захотят предписать ему отдельные

представители естествознания. Он должен исследовать духовную область, как

они физическую; но он совсем не обязан принимать тех мнений, которые у них

выработались о духовном мире, благодаря тому, что их сознание было

затуманено мышлением о чисто физическом.


Тот поступает в духе естествознания, кто столь же независимо

рассматривает духовное развитие человека, как естествоиспытатель наблюдает

чувственный мир. Тогда мы во всяком случае придем в области духовной жизни к

такому способу исследования, который столь же разнится от чисто

естественно-научного способа, как геологическое исследование от чисто

физического, или исследование жизненного развития -- от изучения законов

чисто химических. Мы придем тогда к высшим методам, которые, не будучи

естественно-научными, все же следуют всецело их духу. Только посредством

таких методов можем мы проникнуть в процесс духовного развития как

христианства, так и других религиозных миропредставлений. Применяющий эти

методы может, конечно, вызвать возражения со стороны тех людей, которые

считают себя мыслящими естественно-научно, но это не помешает ему самому

сознавать себя в полной гармонии со взглядами истинного естествознания.


С подобными же методами должен выступить и тот, кто исторически

исследует памятники духовной жизни. К этому его обязывает тот образ мыслей,

который почерпнут им из наблюдения над естественными явлениями жизни. Для

изложения какого-нибудь химического закона не имеет большого значения

описание тех реторт, склянок и пинцетов, какие понадобились для его

открытия. И при изображении возникновения христианства столь же ничтожную

роль будет играть установление тех исторических источников, из которых

черпал евангелист Лука, или из которых составлено "Тайное откровение"

Иоанна. "История" может служить здесь лишь преддверием настоящего

исследования. Не путем следования за исторически возникновением памятников

можно узнать что-либо о представлениях, господствующих в книгах Моисея или в

сообщениях греческих мистиков. Ведь в исторических паюртниках они нашли свое

внешнее выражение. И естествоиспытатель, желая исследовать сущность

"человека", не станет леживать, каким образом возникло слово "человек" и как

оно развивалось в языке. Для него дело идет о данном предмете, а не о слове,

в котором предмет нашел свое внешвю выражение. Так и в духовной жизни надо

держаться духа, а не его внешних памятников.


^ МИСТЕРИИ И ИХ МУДРОСТЬ


Нечто вроде таинственного покрова лежит на том способе, посредством

которого в недрах древних культур удовлетворяли своим духовным потребностям

те, кто искали более глубокой религиозной и познавательной жизни, нежели

какую могли дать народные религии. Желание исследовать, как удовлетворялись

такие потребности, приводит нас в мрак загадочных культов. Каждая личность,

находящая такое удовлетворение, ускользает на некоторое время от нашего

наблюдения. Мы видим, что прежде всего народные религии не могут дать ей

того, чего ищет сердце. Она признает богов. Но она знает, что в обычных

представлениях о богах не открываются великие загадки бытия. Она ищет

мудрости, заботливо охраняемой общиною жрецов, и у них она ищет убежища для

своей мятущейся души. И если мудрецы находят ее достаточно зрелой, то

постепенно возводят ее к высшему сознанию в местах, скрытых от посторонних

взоров. То, что теперь совершается с этой личностью, закрыто от

непосвященных. На определенный срок она как бы совершенно исчезает из

земного мира и кажется перенесенной как бы в сокровенный мир. И когда она

снова бывает возвращена дневному свету, то перед нами стоит уже иная,

преображенная личность, которая не находит достаточно высоких слов для

выражения значительности своих переживаний. Не только образно, но и в высшем

реальном смысле она является для самой себя как бы прошедшей через смерть и

пробудившийся к новой жизни. И для нее ясно, что никто не в состоянии

правильно понять ее слов, кто сам не пережил того же.


Так было с лицами, посвященными в мистерии, в ту таинственную мудрость,

которой был лишен народ и которая проливала свет на более высокие вопросы.

Эта "тайная" религия избранных существовала наряду с религией народной. Ее

начало скрывается от нашего исторического взгляда во мраке происхождения

народностей. Но мы находим ее везде у древних народов, куда только проникает

наше сознание. Мы видим, с каким благоговением мудрецы этих народов говорят

нам о мистериях. Что же скрывалось в них, и что раскрывали они посвященному?


Их загадочность еще более увеличивается, когда мы узнаем, что древние

смотрели на мистерии, как на нечто опасное. Путь к тайнам бытия пролегал

через мир ужасов, и горе тому, кто недостойно пытался проникнуть туда. Не

было большего преступления, чем выдача тайны непосвященному. "Предатель"

наказывался смертью и конфискацией имущества. Известно, что поэт Эсхил был

обвинен в том, что перенес на сцену кое-что из мистерий. Он спасся от смерти

только бегством к алтарю Диониса и судебным расследованием, показавшим, что

он вовсе не был посвященным.


Не только многозначительно было то, что говорили древние об этих

таинствах, но и скрывало несколько смыслов. Посвященный был убежден, что

грешно рассказывать о том, что он знает, а непосвященному грешно об этом

слышать. Плутарх сообщает о страхе, испытываемом посвященным, и сравнивает

его состояние с приготовлением к смерти. Посвящению должен был

предшествовать особый образ жизни, приспособленный к приведению

чувственности под власть духа. Для этого служили пост, уединение,

очистительные обряды и известные душевные упражнения. Все, к чему привязан

человек в обыденной жизни, должно было потерять всякую цену. Весь ход его

ощущений и чувств должен был стать иным. Невозможно сомневаться относительно

смысла таких упражнений и испытаний. Мудрость, которую предстояло ему

получить, только тогда могла оказать должное действие на его Душу, если он

предварительно переработал мир своих низших ощущений. Он вводился в жизнь

духа, и ему предстояло созерцание высшего мира, к которому он не мог создать

никаких отношений без предварительных упражнений и испытаний. А дело и

заключалось именно в этих отношениях. Кто хотел правильно мыслить о таких

вещах, должен был иметь опыт в интимных фактах познавательной жизни. Он

должен был ощутить, что по отношению к высшему познанию существуют два

весьма различных положения. Мир, окружающий человека, прежде всего обладает

для него действительностью. Человек осязает, слышит и видит его процессы.

Для него они действительны, потому что он воспринимает их своими чувствами.

И он размышляет о них, дабы уяснить себе их взаимоотношения. Напротив, то,

что возникает в его душе, является для него сначала уже не в том же смысле

действительностью. Ведь это именно "одни только" мысли и идеи. Самое

большее, что он видит в них картины действительности. Сами же они не

обладают ею; к ним нельзя прикоснуться, их нельзя слышать и видеть.


Существует и иное отношение к вещам, которое вряд ли сможет понять тот,

кто безусловно придерживается описанной выше действительности. Для некоторых

людей оно возникает" известный момент их жизни. Для них изменяется тоща

весях отношение к миру. Истинно реальными называют они те образы,-которые

возникают в их духовной жизни. Тому же, что слышат, осязают и видят их

чувства, они приписывают только реальность низшего порядка. Они знают, что

не могут доказать того, что утверждают. Они знают, что могут лишь

"рассказывать" о своих новых опытах, и что здесь они становятся относительно

других людей в положение зрячего, сообщающего о своих зрительных восприятиях

слепорожденному. Они решаются сообщать о своих внутренних переживаниях в

уверенности, что они окружены людьми, чьи духовные очи хотя и закрыты

сейчас, но могут открыться, благодаря силе сказанного. Ибо они имеют веру в

человечество и хотят открывать духовные очи. Они могут только предложить

плоды, собранные их собственным духом; видит ли их другой, зависит от того,

открывается ли его духовное зрение. В человеке есть нечто, что вначале

препятствует ему видеть духовными очами, так как сначала он существует вовсе

не для этого. Он есть то, чем являются его чувства, а его рассудок есть лишь

их судья и истолкователь. Эти чувства плохо исполняли бы свою задачу, если

бы не опирались на верность я непреложность своих показаний. Плохим был бы

тот глаз, который со своей точки зрения не утверждал бы безусловной

реальности своих восприятий. Сам по себе глаз прав. И через духовное зрение

он не утрачивает этой своей правоты, а лишь получает возможность видеть в

более высоком свете предметы, доступные чувственному зрению. И тогда ничто

не отрицается из того, что созерцало чувственное зрение, но из видимого

излучается новое сияние, невидимое прежде. И тогда человек узнает, что

прежде он видел только низшую действительность. Теперь он видит то же самое,

но лишь погруженным в высшее, в дух. Сущность заключается в том,

воспринимает ли он и чувствует ли то, что видит. Кто с живыми восприятиями и

чувствами подходит только к чувственному миру, тот в высшем мире видит один

только мираж, только фантастический образ. Его восприятия приспособлены лишь

для вещей чувственных, и он попадает в пустоту, коль скоро хочет обнять

образы духа. Едва он хочет коснуться их, они отдаляются, так как они ведь --

"только" мысли; он мыслит ну, но не живет в них. Для него эти картины менее

реальны, чем мимолетные сны. Они возникают, подобно мыльной пене, когда он

противопоставляет себя своей реальности, и исчезают перед массивной, прочно

сооруженной действительностью его внешних чувств. Иначе происходит с тем,

кто наценил свои восприятия и чувства по отношению к действительности. Она

утратила для него свою абсолютную устойчивость, свою безусловную ценность.

Его восприятия и чувства не делаются тупыми, но начинают сомневаться в своем

безусловном господстве и уступают место чему-то другому; их место начинает

заступать мир духа.


Здесь лежит однако страшная возможность. Человек теряет восприятия и

чувства непосредственной действительности, а взамен не открывается перед ним

иная. Он витает тогда как бы в пустоте и самому себе является мертвым.

Старые ценности погибли, новые для него не возникли. Тогда для него не

существует больше ни мира, ни человека. И это не только простая возможность.

Для каждого желающего прийти к высшему познанию, это становится однажды

реальностью. Он достигает предела, где дух являет ему всякую жизнь, как

смерть. Тогда он больше не в мире; он под миром, в преисподней, и совершает

путешествие в Лид. Благо ему, если он не погибнет теперь, когда перед ним

открывается новый мир. Он или исчезнет в нем, или предстанет пред самим

собой измененным. В последнем случае новое солнце, новая земля возникают

перед ним. Из духовного пламени возрождается для нeгo весь мир.


Так описывают посвященные то, что происходило с ними благодаря

мистериям. Менипп рассказывает, что он отправился в Вавилон для того, чтобы

последователи Зороастра провели его в Аид и затем обратно. Он говорит, что в

своих странствованиях переплывал через великие воды, проходил через огонь и

лед. Мы слышим от мистиков, что их устрашали обнаженным мечом, с которого

струилась кровь. Эти слова понятны, когда известны этапы на пути от низшего

познания к высшему. Ведь мнет испытывал сам, как вся твердая материя, все

чувственное растекалось подобно воде, и он утрачивал под собой почву. Все,

что прежде ощущалось им как живое, было убито. Как меч проходит сквозь живое

тело, так проходит дух через всю чувственную жизнь; мнет видел струившуюся
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12



Схожі:

Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  iconЗаземление бытовой техники
Вопрос хорошего заземления настолько важен и актуален (и с точки зрения защиты, и с точки зрения эксплуатации, и с точки зрения техники...
Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  icon-
Как-то, будучи в приподнятом настроении, мы подумывали о том, чтобы назвать эту книгу “Не просто еще одна книга о том, как понимать...
Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  iconДокументи
1. /МУДРОСТЬ.pdf
Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  iconДокументи
1. /Анни Безант - Древняя мудрость.doc
Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  iconДокументи
1. /Анни Безант. Древняя мудрость.doc
Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  iconЯзыковой бич украинского «подфлажника»
«Стул, 10 лет простоял в лингафонном кабинете, а так и не заговорил на английском» Морская мудрость
Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  iconДокументи
1. /Томас Клири - Мудрость дзэн. Сто историй пробуждения.doc
Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  iconИ снова ритм, который будит сердце
В программе тура: Столица Сербии – Белград, Прогулка на кораблике по Савве и Дунаю, Королевство шуб – Касторья, Святые Метеоры, Мудрость...
Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  iconВлилась в века Эллада, как вино, —в дворцовой фреске, в мраморном кумире, в живом стихе, в обточенном сапфире, являя то, что было, есть и суждено…
В стоимости: Столица Сербии Белград, "Между небом и землей"-Святые Метеоры, "Дельфы- центр мира эллинов", "Мудрость Афины", "Невеста...
Точки зрения 1 мистерии и их мудрость 1 греческие мудрецы до платона в свете мудрости мистерий 1 платон как мистик 1 мудрость мистерий и миф 1 тайная мудрость  iconКак это ни кажется странным, но лагерная тема всё больше и больше утверждается в жизни нашего общества, никого не оставляет равнодушным в какой бы форме ни была выражена
Впрочем, недаром ведь гласит народная мудрость: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». И действительно: людей с сумой с каждым днём...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©te.zavantag.com 2000-2017
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи