Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році icon

Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році




Скачати 293.25 Kb.
НазваАналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році
Дата конвертації31.01.2013
Розмір293.25 Kb.
ТипДокументи




Аналіз

організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році


У ІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 н.р. кількість виступів ліцеїстів складає 269 (у 2010-2011 н.р. – 235), з них ліцеїстів І курсу – 61 (у 2010-2011 н.р. - 52), ІІ курсу – 66 (у 2010-2011 н.р. – 75), ІІІ курсу – 64 (у 2010-2011 н.р. – 70), ІV курсу – 78 (у 2010-2011 н.р. – 38). Призерами ІІ етапу олімпіад стали 215 ліцеїстів (у 2010-2011 н.р. – 172), або 80 % учасників олімпіад (у 2010-2011 н.р. – 73), з них переможцями – 39 (у 2010-2011 н.р. – 40), посіли другі місця – 90 (у 2010-2011 н.р. – 66), треті – 86 (у 2010-2011 н.р. – 66) ліцеїстів.

Найбільшу активність і результативність у ІІ етапі олімпіад виявили учні 32 фізико-математичної групи (207 % учасників від загальної кількості учнів в групі, 26 призових місць, що складає 12,1 % від загальної кількості призових місць, які посіли ліцеїсти на ІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад); 11 групи (132 % учасників від загальної кількості учнів в групі, 22 призових місця і відповідний показник якості виступів 10,2 %); 12 групи (153 % учасників від загальної кількості учнів в групі, 20 призових місць і відповідний показник якості виступів 9,3 %); 45 групи економічного профілю навчання (122 % учасників від загальної кількості учнів в групі, 19 призових місць і відповідний показник якості виступів 8,8 %), 22 групи (118 % учасників від загальної кількості учнів в групі, 16 призових місць і відповідний показник якості виступів 7,4 %); 43 фізико-математичної групи (94 % учасників від загальної кількості учнів в групі, 15 призових місць і відповідний показник якості виступів 7,0 %). Високу активність, на рівні минулого навчального року, виявили учні 21 групи (93 % учасників від загальної кількості учнів в групі, 14 призових місць і відповідний показник якості виступів 6,5 %); 23 групи (94 % учасників від загальної кількості ліцеїстів в групі, 14 призових місць і відповідний показник якості виступів 6,5 %); 41 групи (профіль навчання –українська філологія) - 124 % учасників від загальної кількості учнів в групі, 13 призових місць і відповідний показник якості виступів 6,0 %). Менш активними були учні 13, 33 та 44 груп (41 %, 50 %, 50 % відповідно учасників від загальної кількості ліцеїстів в групах, 4, 7, 4 відповідно призових місць, відповідні показники якості виступів 1,9 %, 3,3 %, 1,9 % ). Учні 33 групи біолого-хімічного профілю навчання виступили на рівні минулого навчального року, тобто активність залишається невисокою.

Особисту результативність ліцеїстів проаналізовано, систематизовано і узагальнено у вигляді таблиць.

Найактивнішими призерами ІІ етапу Всеукраїнських учнівських олімпіадах з базових дисциплін у 2011-2012 н.р. стали:

І курс


^ Прізвище, ім’я ліцеїста

Група

Олімпіади, місця

Загальна кількість

виступів на олімпіадах

Загальна кількість

призових місць

1. Алімова Катерина

11

українська мова та література І, історія І,

російська мова та література ІІ, географія ІІ, світова література ІІ, англійська мова ІІІ

6

6

2. Мітічкін Дмитро

12

математика І, фізики ІІ, англійська мова ІІ, хімія ІІІ

5

4

3. Ящук Софія

12

фізика ІІ, математика ІІ, географія ІІІ, українська мова та література ІІІ

5

4

4. Дудкіна Олександра

11

російська мова та література ІІ, історія ІІІ, географія ІІІ, українська мова та література ІІІ

5

4

5. Песцова Ксенія

11

світова література І, історія ІІ, географія ІІ, українська мова та література ІІІ

4

4

6. Ломако Олександр

12

фізика ІІІ, хімія ІІІ, математика ІІІ

4

3

7. Гніденко Аліна

12

математика ІІІ, образотворче мистецтво ІІІ

3

2

8. Ерьоміна Олександра

11

світова література ІІ, російська мова та література ІІІ

2

2

9. Заікін Юрій

13

біологія ІІ, історія ІІІ

2

2

10. Федірко Ольга

12

фізика ІІІ, українська мова та література ІІІ

2

2

ІІ курс


^ Прізвище, ім’я ліцеїста

Група

Олімпіади, місця

Загальна кількість

виступів на олімпіадах

Загальна кількість

призових місць

1 Бачуріна Ярослава

23

образотворче мистецтво І, біологія ІІ, географія ІІ, хімія ІІІ

4

4

^ 2. Лутченко Юлія

21

світова література І, українська мова та література ІІ, історія ІІІ

російська мова та література ІІІ

4

4

3. Платонова Ілона

23

географія І, правознавство ІІ, історія ІІІ

4

3

4. Моргунов Братислав

22

хімія І, математика ІІ, трудове навчання ІІІ

3

3

5. Гриб Аліна

21

українська мова та література І, світова література ІІ, історія ІІІ

3

3

6. Ріпич Дарина

22

математика ІІ, фізика ІІ, трудове навчання

3

3

7. Дрозд Анастасія

22

математика ІІ, фізика ІІІ

4

2

8. Бокова Дар’я

24

економіка І, правознавство ІІІ

3

2

9. Толстіков Олександр

23

географія ІІ, біологія ІІІ

3

2

10. Шиленко Анастасія

24

економіка ІІІ, правознавство ІІІ

3

2

11. Бабарига Рада

21

англійська мова І, німецька мова ІІІ

2

2

12. Харченко Тетяна

22

математика І, образотворче мистецтво ІІІ

2

2

13. Захарчук Віталій

24

економіка ІІ, трудове навчання ІІ

2

2

14. Рябченко Анастасія

23

хімія ІІІ, правознавство ІІІ

2

2

ІІІ курс


^ Прізвище, ім’я ліцеїста

Група

Олімпіади, місця

Загальна кількість

виступів на олімпіадах

Загальна кількість

призових місць

^ 1. Гученко Денис

32

астрономія ІІ, фізика ІІ, математика ІІ, географія ІІ, англійська мова ІІ, історія ІІІ

7

6

2. Соловйов Анатолій

32

фізика ІІ, хімія ІІ, географія ІІ, математика ІІІ, правознавство ІІІ

5

5

3. Стеценко Максим

32

фізика І, математика ІІІ, інформатика ІІІ

4

3

4. Лукашевич Яна

34

економіка ІІ, правознавство ІІІ,

українська мова та література ІІІ

4

3

5. Йовенко Артем

32

хімія І, астрономія І, математика ІІІ

3

3

6. Фомічев Георгій

32

математика І, англійська мова І

4

2

7. Зінченко Дмитро

33

біологія ІІ, географія ІІ

3

2

8. Леоненко Олександр

31

українська мова та література І, світова література І

2

2

9. Ігнатовська Анастасія

34

економіка І, географія ІІ

2

2

10. Ігнатовська Марія

34

географія І, економіка ІІ

2

2

11. Лазаренко Ірина

31

українська мова та література ІІ, світова література ІІ

2

2

12. Пелих Валерія

32

математика ІІ, історія ІІ

2

2

13. Буторіна Дарія

31

російська мова та література ІІ, українська мова та література ІІІ

2

2

14. Тутарова Анастасія

31

світова література ІІ, історія ІІІ

2

2

15. Фостицький Денис

32

інформаційні технології ІІ, інформатика ІІІ

2

2

16. Щерба Євгенія

31

російська мова та література ІІІ, українська мова та література ІІІ

2

2

ІV курс


^ Прізвище, ім’я ліцеїста

Група

Олімпіади, місця

Загальна кількість

виступів на олімпіадах

Загальна кількість

призових місць

^ 1. Сухоруков Максим

45

географія І, економіка І, астрономія ІІ, світова література ІІ, історія ІІ, математика ІІІ

7

6

2. Бачинін Іван

43

фізика ІІ, астрономія ІІ, математика ІІ, інформатика ІІ, інформаційні технології ІІ, хімія ІІІ

6

6

3. Пліскунова Вікторія

41

світова література, українська мова та література ІІ, педагогіка і психологія ІІ, російська мова та література ІІ, правознавство ІІІ

5

5

4. Токарєв Микита

43

фізика І, математика І, інформатика І, астрономія ІІ

5

4

5. Шпеко Анна

45

економіка ІІ, географія ІІ, історія ІІ, українська мова та література ІІІ

5

4

6. Привалов Павло

43

астрономія І, інформаційні технології І, математика ІІ

3

3

7. Шиц Едуард

45

географія ІІІ, економіка ІІІ, астрономія ІІІ

3

3

8. Чуприненко Маргарита

41

світова література ІІ, українська мова та література ІІІ

3

2

9. Власкова Юлія

41

українська мова та література ІІІ, образотворче мистецтво ІІІ

3

2

10. Головцин Володимир

45

географія ІІ, економіка ІІ

2

2

11. Андрійчук Антон

42

фізика ІІІ, математика ІІІ

2

2

12. Шикун Костянтин

42

інформатика ІІІ, інформаційні технології ІІІ

2

2




Найбільш чисельною була команда математиків (33 учні). Чисельними були команди учасників олімпіад зі світової літератури (23 учні), історії і правознавства (по 21 учню), географії (20 учнів), біології і образотворчого мистецтва (по 18 учнів); найменш чисельні – команди учасників олімпіад з німецької мови (1 учень), педагогіки і психології (4 учні); чисельність інших команд коливалася від 5 до 15 учасників.

Всі команди продемонстрували достатній рівень підготовки до міських олімпіад з базових дисциплін.

Результативність виступів команд ліцею на ІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад проаналізовано, систематизовано і узагальнено у вигляді таблиці «Статистика якості виступів команд ліцею на ІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році», наведеній нижче.

^ Статистика якості виступів команд ліцею на ІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році





з/п



Назва

базової дисципліни



Перші місця



Другі місця



Треті

місця



Всього призових місць



Кількість учасників олімпіади

% призових місць від загальної кількості учасників олімпіади

% призових місць від загальної кількості призових місць, які посіли ліцеїсти на ІІ етапі олімпіад

1

Українська мова та література

3

6

10

19

20

95

8,8

2

Російська мова та література

-

4

5

9

13

69

4,2

3

Англійська мова

4

3

1

8

13

62

3,7

4

Німецька мова

-

-

1

1

1

100

0,47

5

Світова література

4

10

5

19

23

83

8,8

6

Історія

1

5

7

13

21

62

6,0

7

Правознавство

-

1

8

9

15

60

4,2

8

Основи економіки

3

8

7

18

21

86

8,4

9

Педагогіка і психологія

1

1

1

3

4

75

1,4

10

Математика

4

11

10

25

33

76

11,6

11

Фізика

3

6

5

14

14

100

6,5

12

Астрономія

2

4

1

7

7

100

3,3

13

Біологія

4

7

4

15

18

83

7,0

14

Хімія

2

1

5

8

10

80

3,7

15

Географія

3

12

3

18

20

90

8,4

16

Інформатика

1

1

3

5

5

100

2,3

17

Інформаційні технології

1

3

2

6

6

100

2,8

18

Трудове навчання

1

1

3

5

7

71

2,3

19

Образотворче мистецтво

2

6

5

13

18

72

6,0




Всього

39

90

86

215

269

80





Статистика призерів ІІ етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін, підготовлених вчителями ліцею, наведена у таблиці «Статистика призових місць на ІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році»


^ Статистика призових місць на ІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році



з/п

ПІБ вчителя

Перші місця

Другі місця

Треті місця

Всього

призових місць

1

Проценко І.В.

3

8

8

19

2

Пихтар М.П.

3

6

5

14

3

Тараброва С.М.

3

5

3

11

4

Рак Г.О.

3

7

1

11

5

Березовська О.А.

2

5

4

11

6

Полулях Т.П.

2

4

4

10

7

Артем’єва І.В.

2

4

3

9

8

Живець Ю.О.

2

5

1

8

9

Кушнеренко О.В.

2

2

4

8

10

Микитенко І.В.

2

1

5

8

11

Рафаловська Н.О.

2

3

1

6

12

Сльозка Н.Я.

2

1

-

3

13

Соловйова Н.С.

2

1

-

3

14

Зінченко В.А.

1

5

12

18

15

Нечай Т.О.

1

7

9

17

16

Рудик О.Г.

1

3

4

8

17

Леонова Л.М.

1

5

1

7

18

Шишкіна І.О.

1

4

2

7

19

Дерека Н.І.

1

4

2

7

20

Шаповал В.О.

1

3

3

7

21

Нашиба Г.А.

1

1

2

4

22

Нікітіна М.О.

1

1

1

3

23

Гавриш Т.М.

1

-

-

1

24

Пархоменко М.В.

1

-

-

1

25

Бондаренко Л.В.

-

4

5

9

26

Ігнатова А.В.

-

-

3

3

27

Курач Л.С.

-

1

2

3

28

Кирієнко Т.В.

-

-

1

1

29

Алених Т.Ф.

-

-

-

1


Якісна динаміка участі ліцеїстів в міських олімпіадах дванадцятий рік поспіль залишається стійко позитивною:



^ Навчальний рік

Всього виступів на олімпіадах ІІ етапу

% учасників олімпіад від загальної кількості ліцеїстів

Ліцеїстів

І курсу

Ліцеїстів

ІІ курсу

Ліцеїстів

ІІІ курсу

Ліцеїстів

ІV курсу

Загальна кількість призових місць

Перших призових місць

^ Других

призових місць

Третіх

призових місць

2000 – 2001

59

35

21

15

23

-

23

6

4

13

2001 – 2002

80

33

16

19

25

20

62

13

21

28

2002 – 2003

201

77

41

61

41

58

72

9

15

48

2003 – 2004

153

60

32

40

47

34

91

16

33

42

2004 – 2005

197

68

43

48

52

54

120

28

42

50

2005 – 2006

187

67

44

51

52

40

123

29

48

48

2006 – 2007

190

70

43

49

52

46

133

31

52

50

2007 - 2008

195

75

42

57

49

47

145

37

44

64

2008 - 2009

228

69

72

55

53

48

157

43

47

67

2009 - 2010

203

74

47

62

44

50

150

42

50

58

2010 - 2011

235

73

52

75

70

38

172

40

66

66

2011-2012

269

99

61

66

64

78

215

39

90

86


Найвищі в місті кількісні і якісні показники результативності участі ліцеїстів у ІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін забезпечені відповідними організаційно-методичними заходами, проведеними завідуючими кафедрами природничо-математичних дисциплін Микитенко І.В. та суспільно-гуманітарних дисциплін Курач Л.С., та ґрунтовною індивідуально-груповою підготовкою призерів І етапу олімпіад вчителями ліцею.

До заявок на участь команд міста у ІІІ етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін включено 62 (у 2010-2011 н.р.- 48) ліцеїста-переможця ІІ етапу олімпіад, що складає 86 % (у 2010-2011 н.р. - 76 %) від загальної кількості учасників ІІІ етапу олімпіад. Команди учасників олімпіад з географії, фізики, астрономії, біології, хімії, основ правознавства, основ інформатики, англійської мови, інформаційних технологій, педагогіки і психології, основ економіки, світової літератури на 100 % укомплектовані ліцеїстами.




Схожі:

Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconАналіз результатів І (ліцейського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році
З метою організації та проведення І етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін було складено графік проведення...
Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №747-ц Про результати проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 н р
Миколаївської міської ради від 13. 10. 2011 №607-ц «Про проведення І, ІІ та ІІІ етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових...
Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconПро проведення ІІІ (обласного) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад із базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році
Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін (додаток 1) для участі у ІІІ (обласному) етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад...
Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconАналіз результативності участі ліцеїстів у ІІ (міському) етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2013-2014 навчальному році
Их олімпіад з базових дисциплін у 2013/2014 навчальному році, згідно з графіком проведення ІІ етапу олімпіад (наказ відділу освіти...
Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №24 Про підсумки участі школярів району в І та ІІ етапах Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році
Відповідно до плану роботи відділу освіти та районного методичного кабінету з метою визначення ефективності організації й проведення...
Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №253 м. Шахтарськ Про проведення ІІ етапу (міського) Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2012-2013 навчальному році
«Правила проведення І, ІІ, ІІІ етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад у Донецькій області», на виконання наказу уон „Про проведення...
Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconУкраїна хорольська районна державна адміністрація полтавської області відділ освіти методичний кабінет
Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році та зразок звіту про проведення І етапу Всеукраїнських...
Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №141 Про організацію та проведення І етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році
України від 15. 08. 2011 року «Про проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад і турнірів у 2011/2012 навчальному році» та з метою...
Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №306 Про організацію та проведення І(шкільного) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році
Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у Харківській області у 2011-2012 навчальному році, з метою створення ефективної...
Аналіз організації та проведення ІІ (міського) етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 навчальному році iconНаказ №243 Про підсумки проведення ІІІ етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2010-2011 навчальному році
«Про проведення ІІІ етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з християнської етики, трудового навчання, російської мови І літератури...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©te.zavantag.com 2000-2017
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи